# Советы по лицензированию криптокомпаний: комплаенс-руководство 2026

*Crypto/Web3 · 15 min read · updated 2026-10-24*

Практические советы по лицензированию криптокомпаний, готовящих заявки по MiCA и FATF в 2026 году: от выбора юрисдикции до комплаенса после получения лицензии.

Вы строите [крипто](https://bankmycapital.com/ru/industries/crypto/)-бизнес, и каждый серьёзный инвестор, банк и партнёр прежде всего задаёт один вопрос: каков ваш лицензионный статус. Вы знаете, что лицензия важна.

Менее ясно, какая рамка применима к вам, какая юрисдикция подходит вашей модели и почему так много заявок от хорошо финансируемых команд с добрыми намерениями всё равно отклоняют.

Правильно принять это решение важно, потому что лицензирование — не формальность, которую выполняют один раз и забывают. Это юридическая инфраструктура, на которой держится вся ваша деятельность, включая возможность получать банковское обслуживание, проводить платежи и привлекать капитал от институций, не прикоснувшихся бы к нелицензированному [**VASP**](https://bankmycapital.com/ru/glossary/vasp/).

Правильные советы по лицензированию криптокомпаний начинаются с одного принципа: регуляторы выдают лицензии не бизнесам, демонстрирующим намерение. Они выдают их бизнесам, демонстрирующим **контроль**.

Руководство охватывает глобальные регуляторные стандарты, которым должна соответствовать каждая криптокомпания, как структурировать бизнес и комплаенс-модель до подачи, практические шаги построения лицензионной заявки, выдерживающей проверку, какие комплаенс-обязательства продолжаются после одобрения и какие юрисдикции дают самые практичные варианты в 2026 году.

> **Direct answer:** Советы по лицензированию крипты на 2026 год сводятся к демонстрации операционного контроля, а не заявленного намерения, по двум базовым стандартам: **Рекомендации FATF 15** во всём мире и [**MiCA**](https://bankmycapital.com/ru/glossary/mica/) в ЕС. Успех зависит от соответствия вашей модели хранения, полномочий комплаенс-офицера и аудиторского следа заявленному классу лицензии до подачи, поскольку большинство отказов — структурные провалы, а не пробелы в бумагах.

## Каковы основные глобальные регуляторные стандарты лицензирования крипты?

Каждый **VASP** (поставщик услуг виртуальных активов) работает по базовому уровню, заданному международными стандартами, и каждый национальный регулятор строит свои правила поверх этого уровня. Понимание обоих слоёв обязательно для любого криптопредпринимателя или комплаенс-офицера, готовящего заявку в 2026 году.

**Рекомендация FATF 15** требует от VASP иметь лицензию или регистрацию и полностью соблюдать должную проверку клиентов, мониторинг транзакций и санкционный скрининг. Это не факультативная рекомендация, одетая как пожелание.

Это обязательный международный стандарт, который национальные регуляторы напрямую транспонируют во внутреннее право. Рекомендация также требует **риск-ориентированного надзора**, то есть ваш регулятор оценивает, соразмерны ли ваши меры контроля реальным рискам вашей бизнес-модели, а не есть ли где-то на общем диске папка с политиками.

**MiCA** ЕС (Регламент о рынках криптоактивов) добавляет жёсткое правило поверх базового уровня FATF. Он применяется к поставщикам услуг с криптоактивами с 30 декабря 2024 года, а переходный период, позволявший действующим VASP продолжать работу по национальным правилам, закончился не позднее **1 июля 2026 года**; государства-члены могли установить более ранний срок.

Фирма, не получившая авторизацию CASP к концу национального переходного периода, обязана прекратить предоставление услуг с криптоактивами клиентам из ЕС до получения авторизации, а поданная заявка сама по себе не позволяет продолжать работу. [ESMA заявил](https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/2026-04/ESMA75-113276571-1679_Statement_on_the_end_of_transitional_periods_under_MiCA.pdf), что ждёт планов свёртывания и миграции клиентов от неавторизованных фирм, а новые заявки по-прежнему проходят полные раунды уточнений регулятора, поэтому авторизация — проект, в котором нужно закладывать запас времени.

| Регуляторный стандарт | Основное требование | Триггер |
| --- | --- | --- |
| Рекомендация FATF 15 | Лицензирование, CDD, санкционный скрининг | Все VASP в мире |
| Рекомендация FATF 10 | Должная проверка клиентов | Транзакции свыше 15 000 USD/EUR |
| Рекомендация FATF 11 | Пятилетнее хранение записей | Все записи о клиентах и транзакциях |
| MiCA (ЕС) | Полная авторизация CASP (поданная заявка не позволяет продолжать работу) | Переходный период закончился не позднее 1 июля 2026 года |

**На что обратить внимание:**

- **Рассматривайте срок авторизации как проектный план с запасом времени**, а не дату, которую можно успеть в последний момент. Закладывайте не менее 90 дней на переписку с регулятором после подачи.

- **Уточните, какие рекомендации FATF применимы к вашим порогам транзакций**, так как порог Рекомендации 10 в 15 000 USD/EUR определяет дизайн онбординга.

- **Заложите пятилетнее хранение записей в архитектуру систем с первого дня**, а не как доработку, когда регулятор спросит.

- **Учтите, что риск-ориентированный надзор означает соответствие мер контроля вашему реальному рисковому профилю**, а не общему отраслевому шаблону.

> **Example:** Стартап по выпуску токенов начал заявку по MiCA в апреле 2026 года, предположив, что трёх месяцев достаточно. Один только первый раунд запросов уточнений регулятора занял шесть недель, не оставив запаса на второй раунд. К концу национального переходного периода фирма не была авторизована и была вынуждена приостановить услуги в ЕС до получения авторизации; такого разрыва удалось бы избежать, начав внутренние циклы проверки в январе.

> **Takeaway:** FATF и MiCA задают минимум, а не потолок, и фирмы, выстраивающие комплаенс-архитектуру по букве обоих стандартов с самого начала, тратят гораздо меньше времени на циклы устранения замечаний позже.

## Как структурировать бизнес и комплаенс-модель до подачи?

Отказа в лицензии почти всегда можно избежать, а типичные причины структурные, а не канцелярские. Неполная документация, слабые рамки **AML**, неясные модели хранения, неквалифицированные комплаенс-офицеры и недостаточное финансовое планирование составляют подавляющее большинство отклонённых заявок.

Регуляторы оценивают хранение как совокупность фактов, а не как описание. Архитектура ваших кошельков и формулировки о хранении должны быть согласованы в заявке, технической конструкции и реальных операциях.

Если ваша заявка описывает нехранительные операции, а конструкция кошелька даёт вашей команде контроль над приватными ключами, ждите в лучшем случае цикла уточнений, в худшем — отказа.

Ваш комплаенс-офицер должен быть по-настоящему квалифицирован, а не должностью на организационной схеме. Регуляторы проверяют квалификацию, релевантный опыт и то, несёт ли роль реальные полномочия в вашей структуре управления.

Комплаенс-офицер, не способный самостоятельно эскалировать вопросы или остановить онбординг, не соответствует регуляторной планке для этой роли независимо от названия должности.

### Юридический аудит перед подачей

Перед подачей проведите структурированный юридический аудит, охватывающий:

1. **Полноту политики AML и KYC**, включая процедуры [Travel Rule](https://bankmycapital.com/glossary/travel-rule/) для соответствующих переводов.

1. **Оценку рисков** вашей клиентской базы, географий и видов продуктов.

1. **Документацию по управлению**, показывающую ответственность совета директоров за комплаенс.

1. **Финансовые прогнозы** с реалистичным подтверждением достаточности капитала, а не оптимистичным моделированием.

1. **Описание модели хранения**, точно соответствующее вашей реальной технической архитектуре.

**На что обратить внимание:**

- **Закажите независимый юридический аудит всего досье заявки** не менее чем за шесть недель до подачи, так как регуляторы замечают несоответствия между разделами, которые внутренние команды регулярно пропускают.

- **Убедитесь, что у комплаенс-офицера есть реальные полномочия остановить онбординг**, а не только должность, так как регуляторы проверяют это напрямую.

- **Сверьте формулировки о хранении с реальной архитектурой кошельков** строка за строкой, так как именно это несоответствие порождает непропорционально большую долю циклов уточнений.

- **Стройте финансовые прогнозы с проверкой достаточности капитала на стресс-сценариях**, а не по эффектным ростовым допущениям.

> **Example:** В заявке провайдера хранения цифровых активов описана полностью нехранительная модель, но техническая документация показала, что платформа сохраняет резервный доступ к восстановлению ключей для целей клиентской поддержки. Несоответствие вызвало два раунда уточнений регулятора, прежде чем фирма изменила техническую конструкцию в соответствии с заявленной моделью, добавив около десяти недель к проверке.

> **Takeaway:** Структурных отказов можно избежать подлинным аудитом перед подачей; рассматривайте его как жёсткий барьер перед подачей, а не необязательный шаг.

## Каковы практические шаги подготовки успешной лицензионной заявки?

Успешная заявка на криптолицензию — структурированное досье доказательств, а не форма. Вы показываете регулятору, что у вашего бизнеса уже есть меры контроля, люди и системы для безопасной работы с первого дня, а не что вы намерены построить их после одобрения.

### Шаг 1. Точно картируйте регулируемые виды деятельности

Сопоставьте реальные регулируемые виды деятельности и технологию с правильным классом лицензии и юрисдикцией, прежде чем писать хоть страницу заявки. Подача на неверный класс лицензии — одна из самых частых и дорогих ошибок криптостартапов, и она полностью избегаема честным картированием видов деятельности заранее.

### Шаг 2. Стройте рамку CDD вокруг триггерных точек

**Рекомендация FATF 10** определяет четыре триггерные точки **CDD**, включая транзакции свыше 15 000 USD/EUR и любое подозрение в отмывании денег или финансировании терроризма. Ваши системы онбординга и мониторинга должны срабатывать автоматически на этих порогах.

Согласование пользовательского опыта продукта с триггерными точками CDD сокращает ручные ошибки и регуляторные пометки.

### Шаг 3. Постройте аудиторский след, выдерживающий регуляторный запрос

Имитируйте запросы органов о записях при подготовке досье. Это самый быстрый способ выявить пробелы в журналах транзакций и файлах CDD.

Если вы не можете за минуты получить полную историю транзакций конкретного клиента при подготовке, вы не удовлетворите запрос регулятора в ходе реальной проверки.

### Шаг 4. Задокументируйте финансовые и операционные меры контроля

| Элемент заявки | Что ищут регуляторы | Типичная точка провала |
| --- | --- | --- |
| Бизнес-план | Реалистичная модель выручки и анализ рынка | Чрезмерно оптимистичные прогнозы без доказательств |
| Финансовые прогнозы | Достаточность капитала и планирование ликвидности | Нет стресс-тестирования или сценарного анализа |
| Описание технологии | Архитектура системы, конструкция хранения, управление ключами | Несоответствие описания реальной конструкции |
| Комплаенс-процессы | Триггеры CDD, Travel Rule, отчётность о подозрительной активности | Политики существуют, но не встроены в системы |
| Структура управления | Ответственность совета директоров, квалифицированный комплаенс-офицер | Комплаенс-офицер без реальных полномочий |

### Шаг 5. Подготовьтесь к Travel Rule

**Travel Rule** требует от VASP передавать информацию об отправителе и получателе при переводах выше применимого порога. Ваша заявка должна показать, что ваши системы способны надёжно собирать, проверять и передавать эту информацию.

Регуляторы воспринимают готовность к Travel Rule как индикатор общей операционной зрелости, что делает этот раздел досье более значимым, чем подсказывает его технический объём.

**На что обратить внимание:**

- **Подтвердите класс лицензии до начала составления заявки**, так как заявка не на тот класс тратит месяцы и вредит вашему положению перед регулятором при любой повторной подаче.

- **Встройте триггеры CDD в реальный поток онбординга**, а не только в письменную политику, так как регуляторы различают их.

- **Проведите внутренний пробный запрос записей** до подачи, чтобы выявить пробелы в извлечении, пока их исправление дёшево.

- **Рассматривайте инфраструктуру Travel Rule как сигнал зрелости** и стройте её до, а не после запроса регулятора.

> **Example:** Трансграничная биржа подала заявку на лицензию в юрисдикции, чей класс не охватывал её реальную модель хранения. Несоответствие всплыло лишь при технической проверке, через шесть недель процесса, и вынудило полностью подать заявку заново под правильный класс, добавив около четырёх месяцев к общему сроку.

> **Takeaway:** Лицензионная заявка — досье доказательств операционной зрелости сегодня, а не заявление о будущем намерении, и отношение к ней так с шага 1 избавляет от циклов повторной подачи, стоящих заявителям больше всего времени.

## Как поддерживать комплаенс после получения лицензии?

Получение лицензии — не конец комплаенс-процесса. Это начало постоянного регуляторного надзора, и регуляторы ждут, что тот же уровень контроля, который показала заявка, сохранится бессрочно, а не только до окна одобрения.

Непрерывный мониторинг транзакций — основа комплаенса после лицензирования. Ваши системы должны в реальном времени помечать необычные шаблоны, контрагентов повышенного риска и превышения порогов.

**Отчёты о подозрительной активности** нужно оперативно подавать в национальное подразделение финансовой разведки; задержки отчётности расцениваются как комплаенс-нарушения, а не административные упущения.

**Рекомендация FATF 11** требует хранить все записи транзакций, файлы CDD клиентов и деловую переписку не менее пяти лет и обеспечивать их быструю доступность для надзорной проверки. «Быстро доступны» означает извлекаемость в читаемом электронном формате по запросу, а не архив, запрос к которому занимает дни.

### Обязательства после лицензирования

- **Регулярное обновление профилей должной проверки клиентов**, особенно клиентов повышенного риска.

- **Ежегодные или срабатывающие по триггеру пересмотры оценки рисков AML/CFT**, обновляемые при каждом изменении бизнес-модели.

- **Отчётность совета директоров по комплаенс-метрикам и журналам инцидентов**, а не только периодические устные обновления.

- **Готовность к необъявленным проверкам**, включая записи об обучении персонала и журналы доступа к системам.

- **Протоколы управления, показывающие активный надзор за комплаенс-вопросами**, то есть вовлечённость, а не пассивность совета директоров.

> **Reality check:** Лицензия, которую вы не можете поддерживать, хуже её отсутствия. Регуляторы ЕС теперь строго обеспечивают **MiCA** после окончания переходного периода не позднее 1 июля 2026 года, а санкции включают штрафы, приостановку и полный отзыв авторизации. Репутационный ущерб от отозванной лицензии сопровождает бизнес гораздо дольше, чем задержка более медленной, но тщательной первоначальной заявки.

**На что обратить внимание:**

- **Назначьте явного владельца циклов обновления CDD**, так как пробелы обычно возникают, когда задачей не владеет никто.

- **Подавайте отчёты о подозрительной активности сразу при срабатывании порога**, воспринимая любую задержку как самостоятельное комплаенс-нарушение.

- **Храните записи в системе, способной выдавать данные пятилетней давности за минуты**, а не дни, чтобы удовлетворить стандарт «быстрой доступности».

- **Назначьте отчётность совета директоров по комплаенсу с фиксированной периодичностью**, чтобы надзор был задокументирован, а не предполагался.

> **Takeaway:** Комплаенс после лицензирования — постоянная операционная дисциплина, и бизнесы, относящиеся к нему так, избегают риска приостановки и отзыва, преждевременно заканчивающих лицензии.

## Какие юрисдикции дают самые практичные варианты в 2026 году?

Выбор юрисдикции — стратегическое решение, которое должно следовать бизнес-модели, а не наоборот. Картирование операционной модели до выбора юрисдикции и класса лицензии критично, так как регуляторы оценивают, соответствуют ли ваши технологии и меры контроля заявленным лицензируемым видам деятельности.

| Юрисдикция | Вид лицензии | Ключевое преимущество | Ключевое соображение |
| --- | --- | --- | --- |
| ЕС (MiCA) | Авторизация CASP | Единая авторизация для всех государств-членов ЕС | Переходный период закончился не позднее 1 июля 2026 года; строгий постоянный надзор |
| Великобритания (FCA) | Регистрация криптоактивов | Устоявшийся финансовый центр; чёткий AML-фокус | Высокий уровень отказов; высокая планка документации |
| Литва | Лицензия EMI или VASP | Более быстрая обработка; доступ к рынку ЕС | Требует местной субстанции и квалифицированного персонала |
| Эстония | Лицензия VASP | Исторически доступна; в ЕС | Усиленная проверка после реформ 2020 года |
| Офшор (например, BVI, Сейшелы) | Варьируется | Ниже начальные затраты; быстрее настройка | Ограниченный доступ к рынку; банковские трудности |

**Авторизация MiCA ЕС** даёт доступ ко всем государствам-членам ЕС по единой лицензии, что самый коммерчески ценный результат для фирм, нацеленных на европейских клиентов. Процесс регистрации **Financial Conduct Authority (FCA) Великобритании** строг и несёт высокий уровень отказов, но одобрение даёт значимый кредит доверия у банков и партнёров.

**Офшорные** лицензии снижают начальные затраты, но создают банковские трудности и ограничивают доступ к регулируемым платёжным рельсам, что стоит тщательно взвесить против экономии. Прочтите о [соображениях офшорного банкинга](https://bankmycapital.com/ru/offshore-banking-explained-high-risk/) для бизнеса с повышенным риском до выбора юрисдикции, а [процесс получения лицензии VASP в Европе](https://bankmycapital.com/ru/crypto-licensing/vasp-license-europe/) — самый прямой путь к соответствующим требованиям операциям по MiCA для фирм, нацеленных на клиентов ЕС.

**На что обратить внимание:**

- **Выбирайте EU MiCA, если** ваша клиентская база преимущественно европейская и вам нужен доступ по единой лицензии ко всем государствам-членам, принимая полный процесс авторизации и строгий постоянный надзор.

- **Выбирайте регистрацию UK FCA, если** доверие банков ЕС и мира важнее скорости одобрения и вы готовы пройти строгий процесс с высоким уровнем отказов.

- **Выбирайте Литву или Эстонию, если** вам нужен доступ к рынку ЕС с более быстрыми сроками обработки при условии выполнения местных требований к субстанции.

- **Выбирайте офшор, если** стоимость и скорость настройки важнее доступа к рынку, понимая, что банковские трудности, вероятно, последуют.

> **Example:** Платёжно ориентированная криптофирма сначала выбрала офшорную лицензию для быстрого запуска, затем обнаружила, что её целевые банковские партнёры в ЕС не откроют счета офшорно лицензированному VASP. Фирма начала заявку заново по рамке VASP Литвы, добавив четыре месяца к запуску, но навсегда устранив банковское препятствие.

> **Takeaway:** Подбирайте юрисдикцию лицензии под реальную клиентскую базу и банковские потребности, а не под ту, что обрабатывает быстрее всех, так как несоответствующая юрисдикция позже вернётся банковской проблемой.

## Заключение

Успех крипто-лицензирования зависит от соответствия реальных операций и технологии правильной регуляторной рамке до подачи чего-либо. **Рекомендация FATF 15** и **MiCA** задают базу, которую должен пройти каждый VASP, и каждый отказ, рассмотренный в руководстве, восходит к структурному разрыву между тем, что заявляет заявка, и тем, что на деле делает бизнес.

Бизнесы, чисто проходящие лицензирование, относятся к заявке как к досье доказательств сегодняшней операционной зрелости, а не заявлению о будущем намерении. Они сверяют формулировки о хранении с технической архитектурой, назначают комплаенс-офицера с реальными полномочиями и строят аудиторские следы, выдерживающие реальный регуляторный запрос, ещё до подачи.

Ничего из этого не требует коротких путей или гарантированных исходов, которых не существует. Нужны честное сопоставление регулируемых видов деятельности с правильной юрисдикцией и классом лицензии и операционная дисциплина поддерживать после одобрения тот же уровень контроля, который к нему привёл.

## Как помогает BankMyCapital

Криптолицензирование — один из самых документоёмких процессов для бизнеса финансовых услуг, а лицензия без работающего банковского счёта за ней операционно бесполезна. BankMyCapital работает с криптокомпаниями и комплаенс-офицерами: помогает выбрать правильную юрисдикцию, подготовить досье заявок и выполнить требования FATF и MiCA без дорогих повторных подач, а также сопровождает банковские отношения, которые регуляторы ждут от лицензированных VASP.

Познакомьтесь с нашими [услугами лицензирования](https://bankmycapital.com/ru/services/licensing/), чтобы увидеть, как подобранные юрисдикция и класс лицензии подходят вашей конкретной бизнес-модели.

## Часто задаваемые вопросы

### Что требует Рекомендация FATF 15 от криптокомпаний?

Рекомендация FATF 15 требует от всех VASP иметь лицензию или регистрацию и внедрить должную проверку клиентов, мониторинг транзакций и санкционный скрининг. Применяется риск-ориентированный надзор, то есть ваш регулятор оценивает, соразмерны ли ваши меры контроля реальному рисковому профилю бизнеса, а не просто есть ли политика в деле.

### Что произошло на рубеже переходного периода MiCA для криптофирм в ЕС?

Переходный период MiCA закончился не позднее 1 июля 2026 года, а государства-члены могли установить более ранний срок. Фирмы без авторизации CASP к концу национального переходного периода обязаны прекратить предоставление услуг с криптоактивами клиентам из ЕС до получения авторизации; поданная заявка сама по себе не позволяет им продолжать работу.

Новым заявителям стоит заложить время на раунды уточнений и рассматривать авторизацию как проект с запасом, а не как дату.

### Почему большинство заявок на криптолицензию отклоняют?

Большинство отказов восходит к неполной документации, слабым рамкам AML, неясным моделям хранения и неквалифицированным комплаенс-офицерам. Это структурные провалы, а не канцелярские.

Юридический аудит перед подачей, проведённый не менее чем за шесть недель до подачи, устраняет большую часть этих проблем до того, как регулятор их увидит.

### Как долго лицензированный VASP должен хранить записи клиентов?

Рекомендация FATF 11 требует минимум пятилетнего хранения всех записей транзакций, файлов CDD и деловой переписки в читаемом электронном формате, извлекаемом по запросу. Архивы, запрос к которым занимает дни, этому стандарту не удовлетворяют.

### Охватывает ли лицензия MiCA ЕС все государства-члены?

Да. Авторизация [CASP](https://bankmycapital.com/ru/glossary/casp/) по MiCA, выданная одним национальным компетентным органом ЕС, даёт паспортизированный доступ ко всем государствам-членам ЕС, что делает её самым коммерчески эффективным лицензионным маршрутом для фирм, нацеленных на европейских клиентов.

## Читайте также

- [Как безопасно открыть банковский счёт криптобизнеса в Европе](https://bankmycapital.com/ru/open-a-crypto-business-bank-account-in-europe-safely/)

- [Лучшие офшорные банки для криптобизнеса и гемблинга 2026](https://bankmycapital.com/ru/best-offshore-banks-for-crypto-and-gambling-businesses-2026/)

- [Типы криптобанковских решений для бизнеса с повышенным риском](https://bankmycapital.com/ru/types-crypto-banking-solutions-high-risk-businesses/)

- [Что такое банкинг, дружественный к крипте? Руководство по ЕС 2026](https://bankmycapital.com/ru/what-is-crypto-friendly-banking-eu-guide-2026/)

- [Как избежать ошибок банкинга для повышенного риска](https://bankmycapital.com/ru/avoid-high-risk-banking-mistakes/)

## FAQ

**Что требует Рекомендация FATF 15 от криптокомпаний?**

Рекомендация FATF 15 требует от всех VASP иметь лицензию или регистрацию и внедрить должную проверку клиентов, мониторинг транзакций и санкционный скрининг. Применяется риск-ориентированный надзор, то есть ваш регулятор оценивает, соразмерны ли ваши меры контроля реальному рисковому профилю бизнеса, а не просто есть ли политика в деле.

**Что произошло на рубеже переходного периода MiCA для криптофирм в ЕС?**

Переходный период MiCA закончился не позднее 1 июля 2026 года, а государства-члены могли установить более ранний срок. Фирмы без авторизации CASP к концу национального переходного периода обязаны прекратить предоставление услуг с криптоактивами клиентам из ЕС до получения авторизации; поданная заявка сама по себе не позволяет им продолжать работу.

**Почему большинство заявок на криптолицензию отклоняют?**

Большинство отказов восходит к неполной документации, слабым рамкам AML, неясным моделям хранения и неквалифицированным комплаенс-офицерам. Это структурные провалы, а не канцелярские. Юридический аудит перед подачей, проведённый не менее чем за шесть недель до подачи, устраняет большую часть этих проблем до того, как регулятор их увидит.

**Как долго лицензированный VASP должен хранить записи клиентов?**

Рекомендация FATF 11 требует минимум пятилетнего хранения всех записей транзакций, файлов CDD и деловой переписки в читаемом электронном формате, извлекаемом по запросу. Архивы, запрос к которым занимает дни, этому стандарту не удовлетворяют.

**Охватывает ли лицензия MiCA ЕС все государства-члены?**

Да. Авторизация CASP по MiCA, выданная одним национальным компетентным органом ЕС, даёт паспортизированный доступ ко всем государствам-членам ЕС, что делает её самым коммерчески эффективным лицензионным маршрутом для фирм, нацеленных на европейских клиентов.

## Related reading

_None yet._